Az idő, sajnos, nem egyszerűen csak gyakran a képzés
A bírósági képviselet az ügyfél jogosult, hogy a bíróságon, jogi támogatás. Hanem költségtérítést a közepes jövedelmű csoportok lehet enyhíteni ezt a lehetőséget, akkor a kifizető az Árak, esetleg alacsonyabb költségekEz a rendelkezés védi - még akkor is, ha ez úgy hangzik, más - az ügyfél. Mert a rendkívül ár-hatékony tanácsom csak az lehet, hogy a minőség rovására. A tanulmány, az ügyvéd rájön, hogy nem az esetben, mint a másik. Az ügyvéd meg kell fontolnia kiadása előtt egy Tanács, így óvatosan, hogy a részletek, a legfrissebb döntései, valamint tájékoztatja az ügyfelet a meglévő kockázatok. Sajnos, ez nem az Egy ideig szállítók, ami kis pénzt kezdeti konzultáció ajánlat. A legtöbb esetben, amelyre egy ügyvéd véleményét, azonban nem oldja meg a kezdeti konzultáció.
A cél, hogy ezek az olcsó ajánlatok az a feltételezés, hogy a következő megbízás.
A további feldolgozás, valamint a képviselet akkor a szokásos költség. Azokban az esetekben, ahol valójában csak egy egyszeri konzultáció szükséges, ezek kínál, azonban előnyös. Tapasztalatok a gyakorlatban azt mutatják, hogy ezek az információk gyakran hibás. Nem itt, a benyújtott dokumentumok, valamint a jogi helyzet általában részletesen megvizsgálta. Persze, egy ügyvéd adhat megfelelő választ, de a hibaarány itt jóval kisebb, mint egy százalék. Felelős ügyvédet tájékoztatni fogja, hogy milyen dokumentumokat szükséges ellenőrizni.
